本网按：有关鍾氏渊源的问题，众说纷纭，为此，本网站将陆续转发一些宗亲对此的研究及论点，争鸣有助于问题的解决。 >MZWm6M8
R L7OFfMe
自一九九九年己卯岁由梅县大埔茶阳锺用渣，兴宁岗背锺泽民、梅州大坜锺汀剑合撰：“锺氏渊源”校正本，笔者得存其复印原版谱。尔后赣州总会锺蔚伦宗亲屡往广东搜寻锺氏谱系资料。在蕉岭由顺岭锺章贵宗亲携带认识三老而得此草版谱（赣州总会锺礼峰宗亲转复印2001年10月21日），锺蔚伦宗亲所俱原始材料，亦由笔者得存。 6C@,&2<yK
2000年蔚伦宗亲为迎合河南召开十二届锺氏世界宗亲联谊会而带“急功近利”之思维，迎市场经济热潮仓促面版而异名：“锺姓史话”“滥充”锺氏国内宗场……。其影响可谓不小！然而不同立场，及反对二宗系的声浪也此起彼伏……。锺氏赣州总会常务副会长锺名梁见此意见分歧，再倡导促成三次谱辩会议，在湖南会长锺发育的支持下，得湖南浏阳东信烟花炮竹集团公司董事长锺自奇乐助召开的“浏阳谱辩会议”，会议认为要“重新审考”锺氏接、烈二宗系之必要，所以赣州锺氏总会开始放慢了出版“锺氏宗谱”的出版的时间，这也是全球锺氏宗亲们的慎谨之要求及心愿。 K-(k6<h
2016年风云突变，锺姓委员会的成立，重新组编，锺氏谱编委员会在广东南雄设址成立，锺氏宗裔们并盼高度的期待（特别在接、烈两宗系的审考中得到更明细的考据历史）！然而希望、期望、渴望，可带来的是失望！！！今年五月四日在福建武平会议，由南雄谱编委主持的会议主要内容三点中亦可知晓，烈公是君偃之弟或子，贤公之妣究属黄或马，宋理公之子，三个辩证问题！据此，蕉岭县锺氏文化研究会史料组对此特再为“锺氏渊源”史谱再作细考付文作剖析，盼世界锺氏贤达、墨士，重新审史，再作定论，特此呈文。 flDe*F^
一、对一九九九年己卯岁“三老”锺氏宗谱校正版的辩正论 (oO*|\9u
一九九九年己卯“三老”校正版以下简称“己卯”谱，“锺姓史话”谱实是“己卯”谱，同出一辙，下简称“史话”。 )X2=x^u*U
“己卯”谱实出自梅县大埔茶阳锺用渣一人审谱之心得，执笔梅州大坜锺汀剑在此谱首序中有交代，兴宁岗背锺泽民只是付从。赣州总会有锺泽民信函一封存档（内容不同意赣州锺蔚伦擅自出版以“己卯”草谱为己有，有夺版之争议）。 awLN>KI]</
二、对“己卯”三公谱所载历史、谱载人物、年代、名号雷同之讹谬作“披沙拣金”之剖析。 sN0S~}F+
1、“己卯”谱以讹传讹，认定楚项羽大将锺离味为锺接之父之讹谬。 MT9c:7}[&
2、锺烈公是“宋康王”宋君偃之三弟烈，封曹地锺邑大夫为举起，锺姓第一面大旗之讹谬。 Hf!o6 o
3、宋襄公在泓水楚宋之战中派三弟公子遨出使晋国未回，在晋生伯邑—伯宗—伯州犁—伯却宛—伯嚭……至锺离味—接、发、连之史讹辩。 {E`[ `Kf
4、宋国史之宋君传承至宋景公后宋休公—宋辟公的人物错讹据史可辩。 k4r;t: O ^
5、曹都（陶丘）宋景公灭曹后，曹都五城关之解谜，曹地非宋所有，封地之史是无中生有，塑造历史。 'lNy&
三、以“己卯”谱出版审史辩。 ep`WYR|B
“己卯”谱可谓对锺氏宗谱已陷入了误区而不自知！以一人之史墨认知，否认了南唐、昭、穆两公，南宋毅、刚、裕、发，清赣、闽宗祚、白凤（进士文杰、文俊）同修之历代先祖之功德！本人审考“己卯”谱中矛盾重重，打不开那古谱难免的讹误注释的死诀！甚至“己卯”谱之所得古谱资料贫乏！从鼻祖微子仲衍之传承妣氏的记载，可知其胡编、塑造，为什么？宋国君传承君妣氏“史话”谱中记载全部错编，将历史纪年表里的宋国君传承一味掺到锺氏渊源谱系中，其考究历史人物与古谱记载却陷入误区，荒腔走板，是无争的事实。为此本人另付刊有锺氏渊源鼻祖传承妣氏……可供我们锺氏宗亲贤达们共同审考，与“己卯”“史话”两谱比较，其中关键在哪里？！锺氏古谱从鼻祖传承明细谱，据笔者所见各省地，数百部存在。 U,
_nEx
四、锺接公不是楚项羽大将锺离味之子。 R{Q*"sf
锺氏古谱记载：从鼻祖微子仲衍至第九代宋戴公妣辛氏，生子三，长司空（宋武公）、次子乐父、三子皇父，锺氏源是长子宋武公（字司空），自此宋把司空官名改司城官，为避讳宋武公号，宋武公妣步氏生子二，长力（宋宣公），次和（宋穆公）。宋穆公妣氏通氏，生子二，长冯（继宋庄公），次景（未继位）。 <?UbzT7X
由宋穆公传承至锺氏肇姓祖妣氏一一明细记载。 e a LSq
宋穆公在位九年，卒周平王51年，鲁隐公3年，公元前720年辛酉八月庚辰日（辛酉年丁酉月庚辰日），冬十二月葬（辛酉、辛丑、癸未）。 tUouO0_l
传位兄之子兴夷（宋殇公）因十年兴战，民不聊生，华督视孔父嘉魏氏妻美而生淫谋，意欲夺妻而杀孔，殇公死于乱军之中。 s&:LY"[`
宋穆公长子冯由郑归宋继位（宋号庄公）。 iq'hel
宋庄公（字冯），生子二，长捷、次御悦。宋闵公（字捷，继位）。在位10年，因戏南宫长万而被杀（历史略……），公子御悦继宋号桓公。 ;Q"xXT`;:
宋桓公生子三，长目夷（字子鱼。墨子乃其裔孙），次兹父，三荡。 `k b]tf
宋桓公在位31年，次子兹父继位，宋号襄公。 {( ;dHF%{
宋襄公，公元前639年壬午欲立盟主，被楚国俘后释，因泓水一战，股骨、腿部重伤，而三弟荡刺中要害，死于车下。 qgREkb0
宋襄公卒于公元前627年（甲申年庚午月庚寅日）。 K%AbM#o<
剖讹历史：“己卯”“史话”谱云：宋襄公派三弟公子遨出使晋国求救没回宋，在晋国生伯邑—伯宗—伯州犁—伯却宛—伯嚭…… ZC}'! $r7
第六代锺离昧——接、发、连。 4q sIJJ[.
公元前632年己丑，楚成王攻宋，成公派公孙国，门尹般华秀老往晋、齐、魏，以财、礼贿，助宋大败楚军的城濮之战，楚将成得臣自杀，公孙固己班师回宋。宋襄公三弟非遨，出使晋国也非遨公。三弟公子荡生—公孙寿—荡意诸、荡虺，此是我宋国历史之真。“史话”所载，遨出使晋国求救未回，纯属胡编乱造，私智臆猜！与宋国历史，谱史不符。 m(MPVY<X
伯宗本晋国大夫（姬氏），在晋厉公时受三却所害（公元前576年己酉），子伯州犁逃楚。宋人视楚如蛇蝎，攻宋掠地，杀宋襄公及三弟公子荡，新仇旧恨，若是遨公之孙，能逃楚？辅楚夺宋地，为宋人子姓之忤逆、叛徒吗？请示是哪本中国历史典籍中记载？！笔者考究心得——自清有广东龙川腾抄墨谱（理公系万禄公处）。因无得福建武平石刻刷谱从“汤王一族，微子之裔”的鼻祖记载谱，只能从中国历史纪年表里一味抄至宋君偃亡宋的记载。此谱在乾隆年辛卯岁四川内江第十二名举人文寿（号昌）曾先得“龙川墨抄谱”，明年又得福建武平“石刻刷谱”，对两谱亦有“辩疑一谱论”。本人有藏此辩疑谱。 0/{$5gy&
能举一反三而可审究其原，锺氏石刻刷宗谱在与“藤抄墨谱”大相径庭，可相比较。福建石刻刷谱的记载中是宋穆公第五代以下的人物遨公—御公—宗伯公—州黎公—昧公—接、发、连。 g}>Sc=e <
审考历史人物年代，伯嚭为吴太宰，约生于公元前550—540年，锺离昧项羽大将生于公元前240年人，在距300年间六代的锺离昧能成立吗？在中国历史哪本典史记载了伯氏改姓锺离姓了呢？真是臆猜无稽之笑话！ B#RBR<MFC
“锺氏古谱”及墨抄谱，处处可见接公五世裔气公在汉高祖进关时年方二十，并言高祖必兴的谱序云。锺接公生年公元前343年戊寅。若烈公为一世祖，何不言四代裔，此难道不能让族君们省思吗？所以锺接公不是“注释上项羽大将称亚父”的讹谬！亚父另有范增，从此可知注释人把大将、亚父混为一人，更可知注释人之“史、墨素质”了。 Hy4c{Ij
五、锺烈公非宋君偃系，封城大夫不入史考，锺氏鼻祖源流，自微子仲衍传承宋国君记述历史详考。 K_/-mwA v
自宋国君传，第九代宋戴公妣辛氏生子三，长司空、次乐父、三皇父，此为三大房之记载，至公元前516年宋元公卒（乙酉年正月戊寅）由宋景公继位（字泰）。宋景公无子，收公孙周子，得、启，在宫中没有确立继承人，由皇缓为右师，皇非我为大司马，皇怀为司徒，灵不缓为左师，乐伐为司城，乐朱且为大司寇，此是三大房六卿降政之宋时。司空为长房，乐父为二房，皇父为三房，此为宋国历史。宋景公卒于连中，在位48年，公元前469年（鲁哀公26年，壬申年辛亥月辛巳日）。大尹欲立启为君，乐、皇两族发动国人逐大尹，启逃楚立得（特）为君—悼公（购由）—休公（田）—辟公（桓侯璧兵）。公元前385年丙申，韩攻郑取阳城，攻宋都彭城俘宋君旋释。公元前355年丙寅，宋司城（乐僻兵）子，剔成肝（字罕）弑君夺位，宋桓侯（宋辟公，字璧兵，又称桓侯璧）。自此长房宋武公（司空）系的执宋政灭亡。宋国江山亡在二房乐父氏手（宋君偃）。 D m Dsn
公元前329年壬申，宋君偃逐兄夺位，剔逃齐国。自此宋君偃强兵夺齐、魏、楚地，称宋康王（人称桀宋）。 ;',hwo_LBf
公元前286年乙亥，三国联攻宋，斩君偃在神农涧下，斩首级回宋挂城头。 #p 'Xq
}]
大白话：宋“辟公”（宋桓侯璧兵），那时不称公，是韩国附庸，乐僻兵（宋司城）生子二剔、偃。 Gk~QgD/Pix
乐僻兵与宋桓侯（宋辟公）不是同一个人；乐僻兵子，剔成肝（字罕）弑君夺位，不是杀父。君偃是乐僻兵继配妻之子与剔同父异母。据史宋康王子昌后以宋戴公以戴为姓。
z&fXxp
六、宋君偃封弟烈锺邑地为锺城大夫之讹史。 k?(x}IZdG
宋景公（公元前487甲寅）春攻曹杀了曹伯阳，公孙疆，公元前329壬辰，宋君偃夺宋时，曹国的土地是越所属（曹人为防外侵，在陶丘都外筑有五个防御地：1、黍丘；2、揖丘；3、大城；4、锺邑；5、邗、五邑。要考究宋君偃夺宋位的时间是329年壬辰，曹都（陶丘）之地是哪个国所属？越王勾践的历史总应该去考究了吧。 F R%9Qb7
范蠡（字少伯）与文种为友，辅越王勾践为谋臣，文种为大夫，十年教训，终灭吴王阖闾得吴地。范蠡劝文种，勾践只能共患难，难共享荣，越国功成业就后，范蠡携西施隐遁曹都，带西施在陶丘从商，并更名陶朱公尽享天伦之乐，今富并陶朱之说即此。文种曾受越王勾践之托于美女计贿伯嚭（吴大宰嚭）。终灭吴国，杀伯嚭。此是中国历史。锺城地封给三弟烈公，为锺氏举起第一面锺氏大旗，这个历史是否有“岳飞大战关云长”之典例可取？塑造历史……可叹！ B[XVTok
七、贤公妻是马氏还是黄氏问题。 >`\f,yq l6
锺氏贤公是28世先公之曾孙，先公罢官不仕之谱序云，因宗谱失落，长社屡遭荼毒，天下鼎沸，多迁它郡。颖川长社只近九百余丁，宗谱由宿公都督府复得，此是汉末期曹称汉魏初先公整修锺氏宗谱，因避“魏音”与“微子”音讳而将“微改启”，而现称微子启之来由，启者开之意也。贤公渡江避难应是东汉末魏西晋之期河东渡江，谱中记：东晋之说？其实有误！咸熙、延熙、元熙、光熙？从肇姓祖接公343戊寅推至先公谱序言，先公227丁未550年至570年间，28代一百年5.5代是十分合理无争。 +{b!,D3sa*
锺贤公妣黄氏生子一朝（字会正）原谱记（靖闽来）平乱见汀州九龙岗五虎下山形秀丽—携母黄氏及妻男筑室是地焉。“携母”—可说明贤公未迁汀州，贤公迁应随父。将母黄氏葬九龙岗五虎下山形癸山丁向。本人见此谱记多同，少部分或墨抄谱写继配妻马氏，“四川内江”辩疑谱是乾隆辛卯岁第十二名举人文寿考，准确有理。汀府案名墓地坟乃黄祖婆开基坟；马太夫人墓亦在同地，是唐逵公妣坟。“太夫人”皇帝诰封，依丈夫官阶而定。贤公官阶不及诰命太夫人一品（或二品），应是孺人。文寿举人辩两坟有讹混之误。同时挖开黄祖婆坟石板记云，许攸许攸，尔我无仇，数百年后，为我添油。此种谱记处处相同，可解释文中是错释其意！许攸非当期之府官，数百年前之意，神仙也难卜今世之府官姓名的。本诗文原解：许攸本是尧帝时之四大贤德之人：1、方回；2、披沙；3、许攸；4、善卷。其意指：“贤德之人，别毁我坟，天地老爷，求求你了！”锺氏值得自豪而彪榜，我“唐始祖妣马太夫人”为一品诰命之美誉而自豪。几年前老碑文出土：唐始祖妣马太夫人墓。可考唐祖坟也。另有开元寺东廊塑相南唐檀越王可考。有人误在锺全慕公马氏，此亦不确，全慕公谱记有“夫妻同葬”。且非诰命一品夫人。从蕉岭贤公妣马太夫人墓纪念碑是“大埔茶阳锺用渣老人提供”，从此可知研究历史、谱史中有可叹之处！这不是带攻击之意，而是尊敬我祖更为重要。 lr >:S
今天蕉岭县锺氏文化研究会呈文、解辩，接、烈二宗系的错讹，不是我们对锺姓委员会，谱编委有意见，而谱编委对我们老祖宗有意见，我们蕉岭锺氏研究会文史组，提供中国历史、宋国历史古谱记载中可举一反三去审定“锺姓史话”中历史与谱史那矛盾了！ $bf&ct*$h
本辩文之肥胖，因涉历史之久远，史实或有重复赘述，尚有不妥之处，祈盼宗贤谅悉、雅正！ 9VqE:c /
另附：锺氏一族汤王之后微子之裔鼻祖吊线谱，字号妣氏与“锺姓史话”谱记载比较审定。 f?K Hp|
附诗一首： Pv mmyF
弘源本是昭穆清，食采锺离因氏焉； $!~R' N c
今日辟除矫妄雾，屈读宗黎费猜详。 >[,ywRJ#_}
KyQO>g{R
蕉岭县锺氏文化研究会文史组 {2|[7oNT6
2017年5月22日 tyEa5sy4
