主题 : 鍾嵘公身世考（转博文）

使用道具┊复制链接┊浏览器收藏┊打印

钟山樵夫离线

寻根问祖，乐此不彼！

级别: 新手上路

UID: 172
精华: 0
发帖: 52
铜币: 52 枚
威望: 15 点
贡献值: 18 点
银元: 0 个
注册时间: 2011-03-04
最后登录: 2013-11-17

楼主发表于: 2011-05-29

倒序阅读 ┊ 只看楼主 ┊ 小中大

鍾嵘公身世考（转博文）

鍾嶸身世考

                                              曹旭

    解讀《詩品》，先要知道作者；知人論世是第一步。
    因爲，鍾嶸的身世還有不清楚的地方；圍繞作者和文本的關係，目前還有一些似是而非的看法。
    有人以爲：鍾嶸既然三品論詩，就必然有自己的喜好，也必然打上自己的階級烙印，因爲任何人都在自覺不自覺地爲自己的階級說話。這就要用階級分析的眼光看一看：一百二十三位不同出身的詩人究竟置於什麽品第？這種做法與鍾嶸的出身有什麽關係？據此，有人發現了“三品論士不公的秘密”。 ①也有學者反對這種分析法。
    ━━這可以說明，唯有弄清鍾嶸的身世，方可深入品語內涵，爲進一步研究提供一個前提和出發點。
    關於鍾嶸的身世和門第，王元化、梅運生先生均有論述，而且很精彩。②王論劉勰身世涉及鍾嶸身世，梅則專論鍾嶸身世，均有深思卓見，啓迪後人。此外，日本同行也參與討論，發表見解，拓寬了繼續研究的視野，本文即在此基礎上探索。
　　鍾嶸門第和社會地位問題，目前有幾種說法：
一種說他是寒門。《南史"鍾嶸傳》載：建武初（約西元496），
──────────────────────────
    ①參見李伯勳《三品論士不公的秘密》，甘肅《社會科學》1980年第2期。
    ②參見王元化《文心雕龍創作論》（上海古籍出版社1984年版）；梅運生《鍾嶸的身世與詩品的品第》（《安徽師大學報》1984年第4期）。
鍾嶸約二十九歲，因齊明帝“躬親細務”，不注意領導藝術，鍾嶸上書，發了一通應該如何當皇帝的言論，弄得齊明帝很不高興。問太中大夫：“鍾嶸何人？欲斷朕機務，卿識之否？”太中大夫顧嵩說：“嶸雖位末名卑，而所言或有可采。” 據此，有的研究者就以爲鍾嶸是人微言輕的一介“寒士”，是“寒門出身的才子。”①
    另一種把他的身世與處境折衷，說他“社會地位亦去後門不遠，僅僅略高於寒素一籌”，“處於上下的夾攻之中。”②由此猜測鍾嶸出身“下級士族”或“近於寒門的士族。”③正是急遽下降的社會地位，才使他的門第觀念、士族意識分外強烈等等。
    究竟是寒士？高寒士一籌？還是下級士族，在士、庶之間？在未充分佔有資料的情況下，結論的盲目性和模糊性是不可避免的。
    有關鍾嶸身世的資料，常見且爲研究者引用的有《梁書》與《南史》。《梁書"鍾嶸傳》云：

        鍾嶸字仲偉，潁川長社人。晉侍中雅七世孫也。父蹈，

───────────────────────────
    ①見日本林田慎之助《中國中世紀文學評論史》第五章“齊梁時代的文學理論”第一節“鍾嶸的文學理念”（昭和五十四年二月日本創文社印行），筆者譯。
    ②見段熙仲《鍾嶸詩品考年及其他》，《文學評論》叢刊第5輯。
    ③見高木正一《鍾嶸詩品"前言》（昭和五十三年三月日本東海大學出版社版），筆者譯。
　　　　齊中軍參軍。
　　　　《南史"鍾嶸傳》所載大致相同：

        鍾嶸字仲偉，潁川長社人。晉侍中雅七世孫也。父蹈，
齊中軍參軍。嶸與兄沅弟嶼，並好學有思理。

    根據上述的記載，再撿《晉書"鍾雅傳》：“（雅）子誕，位至中軍參軍，早卒。”則鍾嶸身世，可列成以下系譜：

        鍾雅──鍾誕……鍾蹈──鍾嶸

    這一系譜，是目前大家都看到的。但據此立論，即陷入矛盾。因爲從鍾雅任晉禦史中丞、驍騎將軍、尚書右丞及侍中等職，位居清要，符合魏晉以來高門的規定看，鍾嶸的士族出身，似乎可以確定。但《晉書"鍾雅傳》又說鍾雅死後，“以家貧，詔賜布帛百匹。”家境敗落，以致政府救濟，加上鍾誕只做到中軍參軍，死得又早，則七世後的鍾嶸，又似乎近于寒門寒士。
    其實，這些看法並不可靠。因爲當時的士、庶有非常嚴格的規定。士、庶區別，並不由當時的財富甚至地位決定，還要看家族的淵源。
林田慎之助氏以爲，鍾嶸所以認識齊代著名詩人並與之結交，當出於衛將軍王儉的提攜：“作爲寒門出身的青年鍾嶸，是如何與這些著名的齊代文人結交的呢？這無疑是發現作爲國子生的鍾嶸，並加賞接的國子祭酒王儉起了作用。”且“鍾嶸自己就是抱有宿怨的人，是寒門出身的才子，因爲求沈約薦舉
遭到拒絕，以後便無出頭之日。”①
　　段熙仲先生《鍾嶸詩品考年及其他》持相同觀點：“嶸爲雅七世孫，時代綿邈，已非甲族（士族）”，“又鍾雅子誕位不過中軍參軍。嶸父蹈仕南齊亦同此宦，皆非達宦……社會地位亦去後門不遠，僅僅略高於寒素一籌。”
    李伯勳先生《三品論士不公的秘密》說：“南渡以後，特別是鍾雅死後，他的社會地位急遽下降。鍾嶸對這種情況是不滿意的，他對那些‘寒門’出身的‘暴發戶’更是深惡痛絕的。”三品論士不公，其秘密正在於此。
    高木正一亦認爲：“至鍾嶸之世，他的門第成爲下級士族，並接近所謂的寒門了。”②
　　持不同意見的是梅運生，《鍾嶸的身世與詩品的品第》以爲，那樣說“有點絕對化。”因爲“南朝士族子弟位至公卿的，不會是多數，更不可能是全體。即使位至公卿，因政績不突出，正史未予立傳的，也大有人在。”嶸父祖、兄弟仕宦未至公卿，不能就此“認定鍾氏已經衰落。”言雖有理，但證據不足。因爲談鍾氏世系，僅及鍾雅、鍾誕、鍾蹈是不夠的。還必須瞭解從鍾誕到鍾蹈的嶸祖、曾祖、高祖三代。只有弄清鍾雅以來的系譜，弄清前“三代”是幹什麽的？才能知道鍾氏的社會地位是否“急遽下降”到“接近寒門”？成爲無出頭之日的“寒士”？抑或相反？
───────────────────────────
①見林田慎之助《中國中世紀文學評論史》第五章“齊梁時代的文學理論”第一節“鍾嶸的文學理念”（昭和五十四年二月日本創文社印行），筆者譯。
    ②見高木正一《鍾嶸詩品"前言》（昭和五十三年三月日本東海大學出版社出版），筆者譯。
　　鍾氏系譜如何？“三代”生平如何？段熙仲先生說：“中間數世，寂寞無聞。”自注：“嶸祖與曾祖、高祖、史無其名”（見前文）；蕭華榮先生說：“其子鍾誕曾任中軍參軍。以下數代史書沒有記載。”①高木正一氏《鍾嶸詩品"前言》說：“鍾雅以後數世，寂而無聞，不見顯要。”梅運生先生也說：“鍾嶸的曾祖、高祖，史無其名。”②梅文《鍾嶸的身世與詩品的品第》說“鍾誕以後數世，寂寞無聞，很可能與史料闕如有關。”
　　其實史料還是有的。鍾氏資料，除了《梁書》、《南史》、《三國志》，在《世說新語》、《宋書》、《元和姓纂》、《新唐書》等正史、專書裏還有一些，可以挖掘。
    正史、專書外，還有《鍾氏家譜》，《家譜》對鍾氏源流，及祖父、曾祖、高祖“三代”的生平材料，都有較詳細的記載。
    先看《新唐書》卷七十五，《宰相世系表》雲：

        鍾氏出自子姓，與宗氏皆晉伯宗之後也。伯宗子州犁
仕楚，食采于鍾離，因以爲姓。楚漢時有鍾離眛，爲項羽
將，有二子：長曰發，居九江，仍故姓；次曰接，居潁川
長社，爲鍾氏。漢有西曹掾皓，字季明，二子：迪、敷。
迪，郡主簿，生繇、演。繇字元常，魏太傅、定陵侯。生
毓、會。毓字稚叔，侍中，廷尉。生駿，駿字伯道，晉黃
門侍郎。生曄，字叔光，公府掾。生雅，字彥胄，過江仕
晉，侍中。生誕，字世長，中軍參軍。生靖，字道寂，潁
川太守。生源，字循本，後魏永安太守。生挺，字法秀，
──────────────────────────
    ①見蕭華榮《詩品注釋"前言》（中州古籍1985年1月版）。
    ②見梅運生《鍾嶸和詩品》，上海古籍出版社1982年12月版。
　　襄城太守、潁川郡公。生蹈，字之義，南齊中軍。二子：
嶼、嶸。嶼字秀望，梁永嘉縣丞。

    《世系表》從晉伯宗到唐宰相鍾紹京，對鍾氏世系，述之甚詳。特別對嶸祖、曾祖、高祖的姓名、字號、仕宦都有簡略的記載。記載是否可靠？請再驗證其他材料：
    《世說新語"政事》篇劉孝標注引《鍾雅別傳》云：

        雅字彥胄，潁川長社人。魏太傅鍾繇弟仲常曾孫也。
少有才志，累遷至侍中。

    唐林寶《元和姓纂》卷一云：

        繇弟演玄孫雅，過江爲晉侍中。

    儘管《世說新語》注引爲“曾孫”，《元和姓纂》謂之“玄孫”，兩書的記載相差一世，但鍾雅的祖宗是鍾演，不是鍾繇是一致的，這就與《世系表》不同。
    《梁書"武帝紀上》曾載蕭衍不滿當時譜牒混亂、冒充士族的社會現象說：“且夫譜牒訛誤，詐僞多緒，人物雅俗，莫肯留心。是以冒襲良家，即成冠族；妄修邊幅，便爲雅士。”《世系表》是否同樣涉嫌？因鍾繇聲望顯赫，便把鍾雅、鍾紹京一系，從鍾演移至鍾繇名下？也許可能，但不能確證。因爲這是修官史，有其嚴肅性。
    同樣的懷疑還來自宋人鄧名世的《古今姓氏書辨證》。《元和姓纂》、章定《名賢氏族言行類稿》和《世系表》都說鍾氏出自晉伯宗之後，食采鍾離，因以爲姓，後去離爲鍾。而鄧名世《古今姓氏書辨證》卻以爲：“楚有鍾氏久矣。昭王樂尹鍾建乃（鍾）儀之後，而子期又建之孫，皆非出自州犁之後，正合爲鍾離氏祖。而眛子接雖爲鍾氏，亦不得爲鍾氏祖。今宜曰鍾儀之先仕楚，以食邑爲氏，則姓亦明矣。”
    宋人邵思《姓解》亦以“《左傳》有鍾儀，魏有太尉鍾繇、鍾會，梁有鍾嶸，唐有鍾紹京”並稱，以爲，鍾嶸的祖先是楚囚鍾儀而不是晉大夫伯宗。這也與《世系表》的記載相左。完全無視這些說法固然不妥，但就此推翻《世系表》也許更爲荒謬。
    這是因爲晉宋以來，世家多存圖牒、家錄、家狀之類的典籍。《隋書"經籍志》稱《鄧氏家譜》、《族姓昭穆記》雖已亡佚，而譜系篇所載，尚有四十一部三百六十卷。唐代姓氏著作更多，如顯慶中詔呂才等撰《姓氏錄》；開元中柳沖增補；天寶中有李林甫的《天下郡望姓史族譜》，元和時有林寶的《元和姓纂》等。也許唐代“取前世仕籍，定以博陵崔（氏）、范陽盧（氏）、隴西李（氏）、滎陽鄭（氏）、趙郡李（氏），通謂七姓”的做法，使士大夫之家“互相排詆”，爲爭門第而“各自著書，盈編累簡”， ①助長了這種風氣。這實際上是一種文化熱，《新唐書"宰相世系表》或許就是這種文化熱的産物。在譜牒訛亂，假冒風行的情況下，將唐代宰相的家譜世系采入官書，編定正史，事實上有打假糾偏，昭示天下的意思。
《世系表》撰修於宋嘉祜五年（西元1060）。作爲重要的文化工程，案據經籍，窮究舊史，編撰時，集中人力物力，參考當代和前代包括《世說新語》劉孝標注及唐代《元和姓纂》

───────────────────────────
①均見宋人沈括《夢溪筆談》卷二十四。
在內的各種譜牒傳記材料是不言而喻的。①因此，鍾雅是鍾繇的子孫？還是鍾演的子孫？潁川鍾氏出自楚囚鍾儀？還是晉大夫伯宗？也許當時就有兩種說法，意見相左，《世系表》的編纂者祇能擇善而從。對唐、宋時期即已說法不同的鍾氏世系，我們今天更難遽斷曲直，只能相信正史的權威而以他說爲參考。不迷信正史，也不迷信別傳。
    爲進一步探明鍾嶸身世，完成《詩品》研究，我曾深入中州，至古潁川長社調查，發現數種《鍾氏家譜》。其中所列世系，比《宰相世系表》更爲詳細。
    且摘有關部分與《世系表》相對照：

             伯宗（桓公曾孫，爲晉大夫，生州犁）
               │
伯州犁（仕楚爲太宰，食采鍾離，因以爲姓。
                   伯氏自此攸分矣。自公十一世至鍾離昧）
               │
鍾離昧（爲楚項王將，封承威將軍，生二子）
（襲潁川郡公， │
居長社，始去   ├─────┐
離爲鍾，實鍾   │          │
氏得姓之祖也）鍾接     鍾離發（居九江，仍故姓）
                │
——————————————————————————
①儘管今本《元和姓纂》已是從《永樂大典》、宋鄭樵《氏族略》、王應麟《姓氏急就章》及謝枋得《秘笈新書》中輯出的本子。但從陳振孫《直齋書錄解題》謂曾以數本參校，又以蜀本校勘的記載看，此書在宋代並未亡佚，故可以參考。
鍾宴
                │
              鍾鑑
                │
              鍾崱
                │
              鍾元（爲漢廷尉至尚書，生二子）
                │
      ┌────┤
    鍾子期    鍾贊
                │
              鍾範
                │
              鍾表
                │
鍾參（隱居許州，不屑仕進。生十五子：朝、皎、皓、經、隆、建、秀、逸、設、葉、玉、賀、招、陽、向）
│
鍾皓（字季明，爲郡功曹，辟公府掾，生二子）
                │
      ┌────┤
    鍾敷    鍾迪（郡主簿，生二子）
                │
      ┌────┤
鍾演    鍾繇（字元常，爲魏太傅，封定陵侯。太和
（字元通，           四年薨。生二子）
封徹侯）      │
      ┌────┤
鍾會    鍾毓（字稚叔，魏侍中，都督荊州，景元四
（字士季，魏        年卒，附葬紫雲岡）
征西大將軍）
                │
              鍾駿（字伯道，晉黃門侍郎）
                │
              鍾曄（字淑光，公府掾）
                │
鍾雅（字彥胄，晉侍中，護元帝渡江，加廣武將軍。南方之鍾，自公始）
│
              鍾誕（字世長，爲中軍參軍）
                │
              鍾靖（字道寂，爲潁川太守）
                │
                └─ 鍾源（字循本，爲後魏永安太守）
                        │
鍾挺（字發秀，襄城太守，封潁川郡公）
                        │
鍾蹈（字之義，爲南齊中軍參軍，生三子）
                        │
          ┌──────┼───────┐
        鍾嶼        鍾嶸          鍾岏
（字季望，梁永嘉（字仲偉，爲南（字長邱，爲建康令，      郡丞。生子匡，字   康王侍郎）      卒。著《良吏傳》十卷）
元弼，梁檢校工部        │
尚書。避侯景難，        │
偕弟寵，挈眷徙居        │
南康贛州之孝義          │
坊。卒，葬瀲江沙        │
陂上之秋坑）            │
                      鍾寵（字元輔，爲梁臨海令。                        │ 避侯景難，從兄匡挈眷                        │ 徙南康，爲贛始祖，娶                        │ 王女，卒葬瀲江上秋坑，                        │ 生一子）
                      鍾寶慎（字無惑，爲隋睦州參軍，                        │ 生二子）


此譜可信否？吾曰可。其《世系辨》稱：“非吾祖而爲祖，其失在諂；吾祖而不以爲祖，其失在闇。”僅就譜中所存鍾氏資料看，其系譜之完整，記載之詳盡，時間跨度之久遠，均足令人驚歎。
    根據《曆世修譜名次》可知，此譜始修于宋淳熙十二年（西元1185），續修於：
        宋咸淳八年（西元1272）
        明洪武五年（西元1372）
        明建文三年（西元1401）
        明宣德四年（西元1429）
        明嘉靖元年（西元1522）
        明崇禎七年（西元1634）
        清康熙十五年（西元1676）
        清康熙五十五年（西元1716）
        清雍正十一年（西元1733）
        清乾隆十三年（西元1748）
        清乾隆四十四年（西元1779）
        清道光十七年（西元1837）
    平均每隔幾十年修譜一次，每修譜，均附修譜人姓名、字號、仕宦、職銜及修譜經過，所耗糧食資金等項。
    如，校正公諱上珍，字良玉，少府恩平郡王訓導，校正書籍于宋淳熙十二年，始立家譜；
    山長公諱鑒，字燭几，紹興路教諭，於宋咸淳八年增修家譜；
    伯震公諱霆，進士，於明洪武五年修譜；
    儀仲公諱羽，山陰縣儒學訓導，於明建文辛巳年修譜；
湯新公諱銘，永春儒學教授（援），於明宣德四年修譜；
……
    與《三國志》、《世說新語》注引《鍾雅別傳》、《梁書》、《南史》、《元和姓纂》、《集古後錄》、《名賢氏族言行類稿》、《姓解》等正史、專書、別傳相比，它不僅首尾銜接，系統井然，記載確鑿，且跨度時間最長，世系中人名、字號、履歷最完整，可補群書之闕，成爲重要參考。即與《新唐書"宰相世系表》相比，它也豐富詳盡得多。譬如：
《世系表》謂伯州犁仕楚，“食采于鍾離，因以爲姓。楚、漢時鐘離眛。”並未言伯州犁至鍾離眛相隔幾世？《家譜》則于伯州犁後注“自公十一世至鍾離眛”，“伯氏、鍾離氏，自此攸分矣。”
    《世系表》謂鍾接“居潁川長社，爲鍾氏”，下則“漢有西曹掾皓”，未言其中究竟有幾代世系。《家譜》則列有鍾宴──鍾鑑──鍾崱──鍾元──鍾贊──鍾範──鐘表──鍾參八世。
    《世系表》謂蹈生二子：嶼、嶸，遺漏鍾？，又嶼置嶸前；《梁書》、《南史》謂生三子：岏（字長邱）、嶸（字仲偉）、嶼（字季望），《家譜》同。《世系表》嶼字季望誤作“秀望”。 ①以其兄弟“長、仲、季”可知也，《家譜》不誤。
此外，未能分辨的有鍾紹京世系，《元和姓纂》謂出岏子寵；②《世系表》謂出嶼子寵；《家譜》謂出嶸子寵；鍾寵到底是誰的後代弄不清楚。又《魏書"鍾繇傳》注引《先賢行狀》謂“皓生二子：迪、敷……繇則迪之孫”③ 《長葛縣誌》同。《家譜》、《世系表》謂繇爲迪子，未知孰是。還有鍾毓的字，《世系表》謂“稚叔”，《家譜》謂“雅叔”，文字小有出入，蓋形誤所致。然《家譜》載嶸子寵“字元輔，爲梁臨海令，避侯景難，從兄（鍾）匡挈眷徙南康，爲贛始祖，娶王女，卒葬瀲江上秋坑，生一子。”言之鑿鑿，不唯字號、仕宦，隨從兄鍾匡（鍾嶼子）南徙緣由，且連婚嫁、葬地均有記載。據此，則鍾寵爲鍾嶸子似比他書可信也。
─────────────────────────
①參見岑仲勉《元和姓纂四校記》云：“余按《梁書》四九嶸傳：兄岏弟嶼，《新表》只稱二子嶼、嶸，顯漏岏一人。”
②岑仲勉氏以爲：《新表》（《世系表》）謂嶼生寵不可信。或？生寵，然少證據，亦未睹《家譜》另有嶸生寵之說。
③參見羅振玉《七經堪叢刊"唐書宰相世系表補正》。
以這部保存完好，世系從伯宗上追下溯，直至道光十七年相續不斷的《鍾氏家譜》，與《新唐書"宰相世系表》相參證。其所載嶸祖、曾祖、高祖生平與《世系表》完全一致：

        高祖鍾靖，字道寂，爲潁川太守；
        曾祖鍾源，字循本，爲後魏永安太守；
        祖父鍾挺，字發秀，襄城太守。封潁川郡公。

    可知嶸祖、曾祖、高祖三代史料可靠無誤。則鍾嶸不爲寒士的士族門第，可從以下幾方面證明：
    （一）按照魏晉以來的規定，士庶之分，除了看家族在政治、經濟上的地位，還要看其是否位居清顯，世積文儒，而仕宦情況，往往是一個家族政治、經濟、文化地位高下，門第顯晦的標誌。
    根據《家譜》、《世系表》提供的鍾氏資料，結合《後漢書》、《三國志"魏書》、《梁書》、《南史》諸史料，從遠祖桓公曾孫伯宗爲晉大夫開始，特別是漢晉以來，鍾氏便官有世胄，譜有世宦。他們或居軍政要職，或領清貴之銜，封侯拜爵的代有人出：
    十一世祖鍾繇爲魏太傅，封定陵侯。曹魏代漢後，爲相國，遷太尉。除政治上位極人臣，藝術上還是一個博採衆長、兼善各體的著名書法家。用筆師法曹喜、蔡邕、劉德升等人，精擅隸、楷，與晉代王羲之同爲楷、行書法的代表，人稱“鍾王”。
    十世祖鍾毓爲魏侍中，禦史中丞，都督荊州、徐州諸軍事，顯赫於當時。
    九世祖鍾峻爲晉黃門侍郎，是掌管機密文件，深得信賴的皇帝的侍從與顧問。
    八世祖鍾曄爲公府掾。
    七世祖鍾雅爲散騎侍郎、尚書右丞、晉侍中，因護元帝渡江，加廣武將軍，名重一時。
    六世祖鍾誕爲中軍參軍。
    高祖鍾靖爲潁川太守。
    曾祖鍾源爲後魏永安太守。祖父鍾挺爲襄城太守，封潁川郡公。
    父鍾蹈爲南齊中軍參軍。兄岏爲建康令，弟嶼爲永嘉郡丞。
    如果把政治和健康原因也考慮進去，十二世祖鍾迪兄弟不仕是避黨錮之禍①，鍾誕位至中軍參軍是因爲早卒，再略涉鍾氏世系旁支的話，作爲顯赫的望族大姓，鍾氏在漢魏晉宋齊梁之際政治、經濟、軍事、文化生活中所占的地位，其重要性就會更明顯。兩晉之際，雖士、庶因晉室南渡帶來複雜性。南渡前，北方有北方的世家，南方有南方的豪門，而以佔據中央政權、經濟文化中心的北方士族占主導地位。南渡後，北方士族看不起甚至不承認南方士族的地位，鍾氏即屬北方南渡士族，代表人物有掌握軍政大權的鍾雅，其士族地位是不容動搖的。
    （二）從鍾嶸的經歷與交遊看：
《梁書》、《南史》均載鍾嶸“齊永明中爲國子生。”又據《南齊書"周預傳》中“（預）轉國子博士，兼著作如故。太學諸生慕其風，爭事華辯……學生鍾岏曰”的記載，可知，嶸兄岏亦爲國子生。當時入國學，必須具備兩個條件：一是年齡限制，須在“十五以上，二十以還”；二是政治條件，必須是“公

─────────────────────────
    ①《三國志"魏書"鍾繇傳》裴松之注引《先賢行狀》“皓二子迪、敷，並以黨錮不仕。”
    卿弟子下及員外郎之胤（後代）。”①鍾氏兄弟同入國學，符合“公卿子弟”、“員外郎”的條件，正是他士族門第的明證。
    交遊上，鍾嶸除爲南康王、臨川王、衡陽王、晉安王幕僚外，有案可稽的重要人物有王儉、劉士章（繪）、王元長（融）、謝脁等人。鍾嶸爲國子生，《梁書》、《南史》均有“衛將軍王儉領祭酒，頗賞接之”的記載。《梁書》還說鍾嶸被王儉舉爲“本州秀才”。《詩品》中也有不少交遊的資料。
    如《詩品"齊太尉王文憲》條謂“至如王師文憲，既經國圖遠，或忽是雕蟲。”稱王儉爲“王師”，並曾交流過對於詩歌本質的認識。知道“王師”重視經書，對詩歌比較忽視。
    《詩品"序》說：“近彭城劉士章，俊賞之士，疾其淆亂，欲爲當世詩品，口陳標榜，其文未遂，（嶸）感而作焉。”又說：“齊有王元長者，嘗謂余云：‘宮商與二儀俱生，自古詞人不知用之。惟顔憲子论文乃云‘律呂音調’，而其實大謬；唯見范曄、謝莊，頗識之耳’。常欲造《知音論》，未就而卒。”②
    《詩品"齊吏部謝朓》條”載“朓極與余論詩，感激頓挫過其文。”
王儉爲王導五世孫，作爲江左第一大姓，歷任太尉、侍中、尚書令等職，封南昌縣公。深得齊武帝信寵，史稱其“士流選用，奏無不可。”又任國子祭酒，是當時士族子弟在政治上的───────────────────────────
①《南齊書"禮志》：“建元四年正月，詔立國學……生年十五以上，二十以還。”“永明三年正月，詔立學，創立堂宇，召公卿子弟及員外之胤。凡置生二百人。”
②此末二句原作“常欲進《知音論》，未就。”今據《竹莊詩話》、《吟窗雜錄》、《硃評詞府靈蛇》諸本校改。參見拙著《詩品集注》。
提攜者和保護人。劉繪歷任宋、齊、梁三朝，齊明帝時爲太子中庶子，寧朔將軍，入梁爲大司馬從事中郎。王融爲“竟陵八友”之一，曾爲竟陵王蕭子良舉爲寧朔將軍。謝脁爲宣城太守，遷尚書吏部郎。謝氏亦是當時最著名的士族大姓之一。當時社會，交遊亦有士、庶之別。《南史"王球傳》說：“徐爰有寵於上，上嘗命球及殷景仁與之相知。球辭曰：‘士、庶區別，國之章也，臣不敢奉詔。’上改容謝焉。”今王儉、劉繪、王融、謝脁這些士族出身的著名人物均與鍾嶸交往，正從一側面反映了他的士族出身。
    （三）鍾嶸自己的言論、態度、立場，表明了他的士族出身。
    南朝士、庶之別，是國家典章規定的重要內容，具有不可逾越的法定性。森嚴的門第差別貫徹在薦舉入學、立朝爲官、土地所有和整個社會政治文化生活之中。因此，庶族出身的暴發戶，總想通過軍功、外戚等關係擠進士族圈子；士族對這種企圖，又總站在維護門第尊嚴、維護自身利益的立場上予反對和抵制。賈氏、王氏編寫《譜學》，確定士族範圍，正是抱著免滋混淆的目的。
天監初年，由於永元之亂，産生軍人掌權、權要賣官鬻爵、制度鬆弛訛濫的現象，致使市井無賴紛紛穿起官服，大小郎將滿街，門第貶值，士庶不分。對這一社會現象，鍾嶸深惡痛絕，他上書梁武帝說：“永元肇亂，坐弄天爵。勳非即戎，官以賄就。揮一金而取九列，寄片札以招六校，騎都塞市，郎將填街，服既纓組，尚爲臧獲之事；職雖黃散，猶躬胥徒之役。”在“名實淆紊，茲焉莫甚”的情況下，他呼籲：“臣愚謂永元諸軍官是素族，士人自有清貫，而因斯受爵，一宜削除，以懲澆競。

若吏姓寒人，聽極其門品，不當因軍遂濫清級。”①
在這封書奏裏，鍾嶸顯然以“自有清貫”的士族人士自居，對“吏姓寒人”因軍功濫升門第的企圖進行強烈抨擊。結果，這一意見被蕭衍採納，“敕付尚書行之”。正是這種來自士族的抵制力量，使一些雖立大功，擢爲高位的庶族人士，仍不能涉足士族圈子而望門興歎。
    《南史"恩幸"紀僧真傳》載：庶族出身的中書舍人紀僧真“容貌言吐，雅有士風，（齊）武帝嘗目送之，笑曰：‘人生何必計門戶，紀僧真堂堂，貴人所不及也。’”這麽一個“權要中最被眄遇”的人，爲了兒子能娶士族荀昭光女，向武帝“乞作士大夫。”帝曰：“由江敩、謝瀹，我不得措此意，可自詣之。”“僧真承旨詣？，登榻坐定，敩便命左右曰：‘移吾牀讓客。’僧真喪氣而退，告武帝曰：‘士大夫故非天子所命。’”十多年後鍾嶸的“書奏”，既是紀僧真乞作士大夫未成的注腳，也是鍾嶸出身士族的明證。
    （四）從歷代著錄和有關資料看：
    《後漢書》明確記載潁川長社鍾氏爲“郡著姓氏”，是“四海通望”的士族高門。
    宋劉義慶《世說新語》載漢末三國、兩晉士族階層的遺聞趣事，其中記載鍾氏言行的有：

        鍾皓    德行5②
        鍾繇    巧藝4
─────────────────────────
①均見《南史"鍾嶸傳》。
②《世說新語》各篇次序標號，據徐震諤《世說新語校箋》，中華書局1984年4月版。
鍾毓    言語11 12 方正6 排調3
        鍾會    言語11 12 方正6 文學5 賞譽
                   5   6   8 賢媛8 巧藝4 簡傲
                   3 排調2
        鍾氏（琰）賢媛12 16 排調8①
        鍾夫人    巧藝4
        鍾雅    政事11 方正34 35
這些言行，非常能說明問題。
    《元和姓纂》中姓氏排列，除皇族外，“略依四聲韻類集，每韻者中，則以大姓爲首。”②此書雖因散佚重輯，很難說就是原貌，但今本《元和姓纂》中，鍾氏仍是“三鍾”中占第一位的大姓。
    《梁書》、《南史》鍾嶸傳中都有“晉侍中雅七世孫也”一語，此語意在溯其世系淵源，說明了鍾嶸的門第。
此外，《新唐書"宰相世系表》所列，多爲當時顯赫名門，鍾氏因鍾紹京爲相列入《世系表》，同樣表明它門第的顯赫。近人王同伊《五朝門第》，亦據史實列鍾氏爲五朝高門之一。
通過對系譜的研究表明：鍾氏家族的仕宦情況基本上是穩定的；祖父鍾挺還被封爲“潁川郡公”，並未下降到“近於寒門”的地步。齊顧暠說鍾嶸“位末名卑”，乃是指離開國子學不久，尚不滿三十歲的鍾嶸，政治地位還不穩固，知名度還不高，並不是說他門第的卑下，這是很清楚的。
───────────────────────────
    ①《世說新語"賢媛》云：“鍾、郝爲娣姒，雅相親重：鍾不以貴陵郝，郝亦不以賤下鍾。”《晉書"列女"王渾妻鍾氏》所引意同，均謂琰出身“貴門”。
    ②見王涯《元和姓纂序》。
綜上所言，我的初步的看法是：
    鍾嶸出身士族。其家族地位基本穩定。兄岏弟嶼，岏著《良吏傳》；嶸著《詩品》；嶼參與編《華林遍略》。這是魏晉以來“學在家族”的標誌，①同時也是他們出身世家名門的標誌。
───────────────────────────
    ①參見陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿》中有關“學術中心移於家族”、“魏晉南北朝之學術、宗教，皆與家族地域兩點不可分離”的論述。

我敬吾祖，我爱吾孙。

回复引用

举报顶端

钟他山离线

级别: 总版主

UID: 7
精华: 0
发帖: 80
铜币: 2380 枚
威望: 9 点
贡献值: 49 点
银元: 0 个
注册时间: 2010-05-12
最后登录: 2014-12-18

沙发发表于: 2011-06-02

只看该作者 ┊ 小中大

学习了。

是个不错的人

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

鍾氏天空-钟氏宗亲家园-颍川堂钟-中华鍾氏 » 钟(锺)姓源流

http://www.yctzh.com
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个

鍾 嵘 公 身 世 考 （转博文）

鍾嵘公身世考（转博文）